Un controllo prima di ogni job
Premi Continue e On-Model legge i tuoi input, segnala cosa non funzionerà per lo strumento scelto e come rimediare. Gratis, e non ti blocca mai.

Ogni job comincia con una decisione che nessuno verifica: se le immagini appena caricate possano davvero produrre quello che hai in mente. Nella maggior parte dei casi sì. Quando non è così, lo scopri alla fine, dopo l'attesa.
Ci sono due modi in cui la cosa va storta, e il meno costoso è il fallimento vero e proprio. Un Model Swap su un flat-lay non ha nessuna modella da sostituire, quindi fallisce, e le immagini fallite non vengono mai addebitate: perdi l'attesa, non i crediti. Quello costoso è il job che funziona. Due t-shirt diverse depositate come un unico outfit, un capo piegato al punto che il taglio non si legge, un filtro che ha spostato esattamente il colore che volevi riprodurre. Quel job arriva in fondo, viene fatturato e ti restituisce qualcosa che non puoi usare. Così cambi un dettaglio e lo rilanci.
Da oggi un controllo preliminare gira su ogni job, su tutti e cinque gli strumenti. Premi Continue nello step di upload e On-Model legge le tue immagini, ti dice cosa non funzionerà per lo strumento che hai scelto e cosa fare al riguardo. Richiede un paio di secondi, non costa nulla su nessun piano e non ti ferma mai.
Cosa succede quando premi Continue
Niente aspetta. Continue avanza esattamente come prima, e il controllo gira dietro mentre scegli un'identità o scrivi le tue instructions. Se non trova nulla che valga la pena dire, non saprai mai che è girato.
Il consiglio in sé non è nuovo. Il pannello Photo guidelines nella barra di destra contiene da sempre quattro esempi "Works best" e quattro "Avoid" per ogni strumento, fotografati anziché descritti. Il problema di un pannello è che leggerlo è facoltativo e non può vedere cosa hai caricato. Questo è lo stesso consiglio, nel momento in cui si applica, e sulle tue immagini vere.
Tre tipi di messaggio
Tutto quello che ti dice ha tre parti: cosa ha visto, perché conta per lo strumento che hai scelto e cosa fare invece. Quanto sia grave resta una nostra decisione, non del modello. Il modello riferisce cosa c'è nell'immagine; On-Model decide se è fatale, degno di un'occhiata o semplicemente utile da sapere.
Cose che falliranno. Riservato agli input che non possono produrre alcun risultato: un Model Swap senza nessuno nell'inquadratura, un manichino dove dovrebbe esserci una persona, due persone quando se ne può sostituire una sola, o un capo indicato per la ricolorazione che manca in alcune immagini. Questi punti tornano al momento dell'invio, dove On-Model ti chiede se sei sicuro e ricorda che le immagini fallite non vengono addebitate: quindi ti costa crediti solo se funziona.
Cose che meritano un'occhiata. La grande fascia centrale, ed è lì che sta la maggior parte del valore. Due top diversi in un unico outfit. Un capo che esce dal bordo dell'inquadratura. Un prodotto fotografato davanti a una scena abbastanza affollata da fargli concorrenza. Nessuna di queste ferma il job, e il testo lo dice: "You can continue anyway. This is a heads-up, not a block."
Cose che sono pura informazione. Carica solo un top per Flat-to-Model e lascia vuoto il resto, e ti farà notare che all'outfit mancano pantaloni e calzature. Non è un rimprovero: ti sta dicendo cosa succederà dopo, cioè che noi completiamo con uno stile coerente tutto quello che non hai caricato e lo manteniamo uniforme sull'intero set. Niente da correggere, e lo dice anche.
Poiché gli input sono numerati e quelli segnalati sono bordati, un messaggio sulle immagini 1 e 2 punta davvero alle immagini 1 e 2.
Cosa intercetta, strumento per strumento
Ogni strumento fallisce a modo suo, quindi ciascuno viene confrontato con la propria lista.
| Strumento | Interviene quando |
|---|---|
| Model Swap | non c'è nessuna persona nella foto, il capo è su un manichino, o c'è più di una persona nell'inquadratura e la scelta diventa ambigua. Segnala anche un set che mostra persone diverse, perché una sola identità finisce in ogni immagine. |
| Flat-to-Model | due top diversi sono depositati come un unico outfit, un capo esce dal bordo, è piegato anziché disteso, o un filtro marcato ne ha spostato il colore. |
| Create Packshot | due prodotti condividono uno scatto, il prodotto è tagliato, oppure oggetti di scena e sfondo gli fanno concorrenza. |
| Garment Recolor | il capo che hai indicato non è in tutte le immagini, è parzialmente coperto, occupa troppo poco spazio per essere ricolorato in modo pulito, o compare due volte rendendo ambiguo il bersaglio. |
| Detail Repair | il dettaglio è troppo piccolo o troppo sfocato per essere ricostruito, cade su una piega, o hai segnato più problemi insieme mentre lo strumento ripara una zona alla volta. |
Alcune cose vengono controllate ovunque: input abbastanza piccoli da limitare il dettaglio che il risultato può portare, e set scattati con luci diverse, che rendono più difficile un batch coerente.
A volte la risposta è un altro strumento
Non ogni immagine segnalata è una brutta immagine. Un flat-lay o un packshot su ghost mannequin è una fotografia perfettamente buona che si trova solo alla porta sbagliata. Model Swap sostituisce una persona, e in nessuno dei due ce n'è una, ma Flat-to-Model esiste proprio per far indossare quel capo a qualcuno.
Quando il controllo capisce quale strumento volevi davvero, lo dice e propone il passaggio, così il recupero è un clic invece di ripartire da capo.
Non blocca mai, e cerca di stare zitto
Il controllo è sempre e solo un parere. Continue continua sempre. Anche i problemi che ci si aspetta falliscano ottengono soltanto una conferma, perché tu sai delle tue immagini cose che noi non sappiamo, e i crediti sono tuoi.
È anche deliberatamente prudente. Un controllore che grida al lupo vale meno di nessun controllo: la seconda volta che qualcuno scarta un avviso rivelatosi sbagliato, smette del tutto di leggere gli avvisi. Quindi tace finché non è sicuro, il che significa che ogni tanto si lascerà sfuggire qualcosa che avrebbe potuto cogliere. Preferiamo che segnali troppo poco piuttosto che insegnarti a ignorarlo.
Il controllo preliminare si limita a leggere le tue immagini. Non le modifica mai, non le riordina mai, non ne toglie mai una da un job e non cambia mai un'impostazione al posto tuo. Ogni decisione resta tua.
La tua libreria migliora un po' ogni volta
Per giudicare un set, il controllo deve prima capire ogni singola immagine che lo compone. Quella comprensione vale la pena di essere conservata, quindi viene riscritta sull'asset e non viene mai calcolata due volte.
Apri una qualsiasi immagine passata per un job e troverai una Description di una riga di quello che contiene, più una riga Detected by AI con i capi, le persone e le parole chiave individuate. Quel testo è anche ciò su cui lavora la ricerca nella libreria: cercare "navy knit dress" comincia quindi a trovare l'abito in maglia blu navy invece di un nome di file.
Questi dati vengono rilevati automaticamente e descrivono cosa c'è dentro un'immagine. Sono un'altra cosa rispetto ai Tags, che scrivi tu per registrare cosa hai deciso di un'immagine. I due convivono, e puoi filtrare su entrambi. C'è altro sul lato automatico in La tua libreria di asset, ora più smart.
Domande frequenti
Il controllo preliminare costa crediti? No. È gratuito su ogni piano, incluso quello gratuito, e non tocca mai il tuo saldo crediti. Ricontrollare un set già controllato non costa nulla e torna subito.
Può fermare il mio job? No. Non blocca né Continue né l'invio. I problemi che ci si aspetta falliscano ricevono una finestra di conferma, e "Submit anyway" è sempre disponibile.
Rallenta il job? No. Continue avanza subito e il controllo gira dietro, quindi in pratica finisce mentre stai scegliendo un'identità o scrivendo le instructions.
E se sbaglia sulle mie immagini? Continua comunque. È tarato per tacere finché non è sicuro, quindi un falso allarme dovrebbe essere raro, ma quando capita ti costa un clic. Niente di quello che dice cambia il modo in cui il tuo job viene elaborato.
Quali strumenti ce l'hanno? Tutti e cinque: Model Swap, Flat-to-Model, Create Packshot, Garment Recolor e Detail Repair. Ciascuno viene confrontato con la propria lista di modi di fallire.
Modifica le mie immagini? No. Le legge e scrive una descrizione nella scheda dell'asset. I file immagine restano intatti.
Provalo ora
Apri On-Model, avvia un job qualsiasi e carica le tue immagini come sempre. Premi Continue e guarda un momento lo step di upload: se qualcosa nel set non si adatta allo strumento, lo saprai prima di spendere nulla, e se invece va bene, non sentirai proprio niente.
Nuovo su On-Model? Inizia con la guida a Flat-to-Model, la guida a Create Packshot o la guida a Model Swap.
Leggi anche

Quattro modi per aggiungere immagini
La tua libreria, il tuo computer, un URL pubblico o Google Drive. Quattro strade verso la stessa libreria di asset, nell'app e via API.

Tagga le immagini. Ritrovale dopo.
Crea tag colorati per risultati, upload e identità, poi filtra la galleria su ciò che ti serve. Condivisi con il team, gratis su ogni piano.

La tua libreria di asset, ora più smart
Le parole chiave rilevate dall'AI alimentano la barra di ricerca per trovare ogni asset dal contenuto, e le styling notes restano salvate sull'asset.